Cazul de doping al Simonei Halep stârnește dezbateri, în timp ce fostul profesionist evidențiază învățăminte majore din saga lui Iga Swiatek și Jannik Sinner
Sezonul de tenis 2024 a fost un rollercoaster. De la scandalul de dopaj al lui Iga Swiatek și Jannik Sinner până la ascensiunea lui Joao Fonseca, sezonul a fost deloc dramatic. Cu toate acestea, ceea ce a lovit cu adevărat o coardă în fraternitatea de tenis a fost situația Simonei Halep. Revenită în instanță după o suspendare de opt luni, jucătoarea română s-a trezit în centrul unui conflict, mulți susținând că a fost victima parțialității. Printre susținătorii ei s-a numărat și fosta pro-Andrea Petkovic, care nu numai că a făcut lumină asupra pașilor greșiți în cazul lui Halep, dar a oferit și perspective despre ce ar trebui să facă românca în acest sens.
Fosta profesionistă a reflectat asupra consecințelor pe care Simona Halep a trebuit să se confrunte după ce a fost testată pozitiv în procesul de dopaj. Starul român WTA a fost testat pozitiv pentru Roxadustat în septembrie anul trecut, în timpul US Open. După aceea, a fost suspendată timp de patru ani din turneul profesional. Cu toate acestea, Halep și-a menținut încă de la început pretenția de a fi nevinovată și a făcut apel la CAS care i-a dat dreptate și i-a redus pedeapsa la nouă luni.
În ciuda acestui fapt, pedeapsa lui Halep a fost mai dură decât cea a lui Jannik Sinner și Iga Swiatek, care au fost, de asemenea, testate pozitiv pentru substanțele interzise Clostebol și respectiv melatonină contaminată în acest an. Sinner a primit o suspendare de opt zile, în timp ce Iga Swiatek a trebuit să rămână în afara terenului timp de o lună. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu a suferit așa cum Simona Halep și Andrea Petkovic au oferit explicații despre ce a mers prost în cazul lui Halep.
Petkovic a încercat să sublinieze faptul că Halep nu știa complet cum a avut loc contaminarea. Dacă jucătorul român ar fi putut identifica imediat sursa, așa cum au făcut-o Sinner sau Swiatek, trebuie să fi avut o modalitate mai bună de a-i revendica nevinovăția și probabil să primească o suspendare mai mică de opt luni. „Ei bine, m-am gândit că dacă Simona ar fi știut, dacă Simona ar fi știut imediat unde este contaminarea, ar fi făcut exact același lucru pe care îl face și Jannik și ar fi încercat să scape cu cel mai mic, cel mai mic impact. posibil în cariera ei. Și cred că acolo pierde oameni ușor”, a spus Petkovic.
Neamțul avea și câteva detalii de oferit. Ea a adăugat: „Este pentru că până acum. Era împotriva sistemului. A fost, de ce nu sunt auzit? De ce distribuția durează opt luni să se întoarcă la mine? De ce? Știi, da, acesta este sistemul și exact asta și asta și că are dreptate să vorbească despre asta. Pentru că de ce nu este auzită când cariera ei este în joc? Nu mai are 20 de ani. Ea nu are 15 ani.”
Cu toate acestea, directorul general al Agenției Internaționale de Integritate a Tenisului a oferit o opinie contrastantă cu privire la această chestiune. Reflectând la unicitatea fiecărui caz, acest director executiv și-a lăsat punctele de vedere cu privire la ceea ce a mers prost pentru Simona Halep, că nu a fost lăsată fără o suspendare lungă, precum Sinner și Swiatek.
