Șeful ITIA rupe tăcerea cu privire la scandalurile de dopaj Swiatek-Sinner și o acuză pe Halep pentru interdicția ei: „Nivelul ei de vină a fost mai mare”

Fraternitatea de tenis a fost lovită de două controverse de doping în 2024. Mai întâi a fost jucătorul masculin numărul 1 mondial Jannik Sinner, a cărui rundă de titlu la US Open a fost umbrită de un scandal de dopaj. S-a dezvăluit că a fost testat pozitiv de două ori pentru un agent anabolic în martie, dar apărarea sa a fost acceptată de un tribunal independent că s-a datorat unei contaminări neintenționate. WADA a contestat decizia la CAS, iar verdictul este de așteptat să vină anul viitor.

Șefa ITIA, Karen Moorhouse, a rupt tăcerea despre dopajul în tenis.
Șefa ITIA, Karen Moorhouse, a rupt tăcerea despre dopajul în tenis.
Apoi a fost starul polonez de tenis Iga Swiatek, care și-a pierdut și nr. Locul 1 pentru Aryna Sabalenka anul acesta. Swiatek a executat o interdicție de dopaj de o lună, care s-a încheiat luna aceasta. Ea a primit interdicția după ce a fost testată pozitiv pentru o substanță interzisă, într-un eșantion în afara competiției în august. Apărarea ei a fost acceptată de ITIA, că rezultatul ei a fost pozitiv din cauza contaminării cu melatonină a unui medicament fără prescripție medicală reglementat, fabricat și vândut în Polonia.

Citește și: Nick Kyrgios folosește exemplul „Federer-Nadal-Djokovic” pentru a ataca afirmația lui Mahut „Păcătosul va câștiga asta cu declarația de 6-3”
Sinner și Swiatek au primit sprijin de la foști și actuali jucători, fani. Dar perechea a primit și o reacție negativă de la unii, inclusiv fostul nr. 1 Simona Halep. Halep a fost interzisă inițial timp de patru ani în septembrie 2023, la un an după ce a fost testată pozitiv pentru roxadustat și avea nereguli în pașaportul de sânge. Ulterior, CAS i-a redus suspendarea la nouă luni. Halep a simțit că există diferențe uriașe între modul în care cazurile de dopaj au fost tratate în tenis în ultimii ani.

Șefa ITIA, Karen Moorhouse, a rupt tăcerea cu privire la recentele controverse privind dopajul și a răspuns afirmațiilor că Sinner și Swiatek au primit tratament preferențial. Vorbind cu Tennis365, ea a spus: „Sunt aceleași reguli și aceleași procese pentru fiecare jucător”.

„Toate cazurile sunt diferite și fiecare caz se bazează pe fapte individuale. Cazurile pot fi, de asemenea, destul de complexe, așa că nu este corect să priviți două titluri și să faceți comparații între două cazuri, deoarece detaliul este întotdeauna partea cheie.

„Să-i luăm pe Swiatek și pe Halep. Tribunalul CAS a constatat că suplimentul ei (al lui Halep) a fost contaminat. Deci, doar în legătură cu acea constatare, au spus nouă luni (suspendare).

„Asta a fost tribunalul care a decis cu privire la vina obiectivă pe care a avut-o și la vina subiectivă pe care ar trebui să o aibă. Deci, ce ar fi trebuit să facă ea în legătură cu produsul care s-a dovedit a fi contaminat?

„În legătură cu Swiatek, produsul contaminat a fost un medicament. Deci, nu era nerezonabil ca un jucător să presupună că un medicament reglementat ar conține ceea ce scrie pe ingrediente. Prin urmare, nivelul de vină pe care l-ar fi putut accepta a fost la cel mai scăzut nivel, deoarece nu ar fi putut face mai mult decât în ​​mod rezonabil pentru a atenua riscul ca produsul respectiv să fie contaminat. Contaminarea lui Halep nu a fost un medicament. Era un supliment de colagen și s-a constatat că nivelul ei de vină era mai mare.

„Punctul cheie aici este că este rar să găsești două cazuri care sunt aceleași, toate acestea se vor baza pe faptele lor particulare”, a adăugat ea.

Substanța interzisă pe care Swiatek a consumat-o a fost trimetazidina. Ea a ratat trei turnee din cauza interdicției de dopaj.